Ситуация
К нам обратилась клиентка Розалия. Она проживала в жилом помещении на основании действующего договора социального найма и подала документы на приватизацию квартиры в Департамент городского имущества города Москвы.
Несмотря на законные основания, в приватизации ей было отказано. Департамент сослался на формальные несоответствия в пакете документов - в частности, на отсутствие сведений о регистрации по прежнему месту жительства. Сам договор соцнайма и факт проживания при этом не оспаривались.
Клиентка обратилась к нам после того, как поняла, что решить вопрос через административные процедуры не получится - оставался только суд.
Отказали в приватизации? Разберём Вашу ситуацию и подскажем шансы на успех.
Получить консультациюЧто было сделано
На первой же встрече изучили пакет документов клиента, оценили основания для приватизации и определили правовую позицию. Стало ясно, что суд у клиентки есть все шансы выиграть - права нарушены, отказ департамента формальный.
Дальше пошла системная работа:
- Подготовили и подали в суд исковое заявление о признании права собственности в порядке приватизации.
- Собрали доказательную базу: договор социального найма, справки о проживании, документы, подтверждающие право на приватизацию.
- Разобрали формальные основания отказа Департамента и подготовили аргументацию, опровергающую каждое из них.
- Представляли интересы клиентки в судебных заседаниях, отвечали на возражения представителей Департамента.
Результат
Суд, изучив обстоятельства дела и представленные доказательства, признал за клиенткой право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Решение суда стало основанием для государственной регистрации права собственности в Росреестре.
Клиентка получила то, что законно принадлежало ей с самого начала - квартиру в собственность. По её словам, обстоятельство, что дело удалось довести до положительного результата, стало возможным благодаря детальному разбору документов и грамотному опровержению позиции оппонента в суде.
